«Овощные новинки сезона»

Эту весну многие ждали с опаской: во-первых, власть предержащие – и у нас, и по окрестностям, в связи с кризисом и вполне вероятной реакцией на безработицу, рост дороговизны и вообще весь бардак, которого, как было обещано, мы не заметим. Во-вторых, были, так сказать, индивидуальные сложности, связанные с местными особенностями. В Киргизии, например, могли повториться «тюльпаны», не поддержи Россия Бакиева (да и американцам, учитывая афганские стратегии Обамы, даже на фоне всех обид по поводу потенциального «выселения» их военной базы из-под Бишкека, «тюльпаны» тоже не нужны). Полуголодное (если не голодное) существование влачит таджикская провинция, к тому же сидящая без света. Всегда есть, кому бунтовать в Ферганской долине, то есть, в Узбекистане; не так давно, по историческим меркам, стреляли под Ашхабадом. И даже продвинутый Казахстан скрывает за внешним спокойствием нешуточное кипение придавленного авторитетом первого лица «котла».

Западные соседи, например, Украина, уже полностью похожи на гоголевскую Запорожскую Сечь, где все разбито по куреням, с той лишь разницей, что курени, воюя с внешней силой, силы главные расточают в междоусобице. Приближающиеся выборы не дают никаких надежд, что ситуация войдет в нормальное русло, наоборот, скорее всего, штормить будет все сильнее.

Даже социалистическая Белоруссия испытывает подспудные толчки, заставляющие Лукашенко метаться между Россией и Западом, в промежутках  взывая к Китаю и получая от него юаневые кредиты.

Застыли в геополитическом тупике сцепленные Карабахом (Арцахом) азербайджанцы и армяне.

Время иллюзий, что кто-то «сбоку» решит твои внутренние проблемы, прошло, таким образом, практически, на всех постсоветских территориях, которые по большей части стали использовать «иностранные козыри», в основном, для «размена», шантажа или текущих взяток.

Правды ради стоит сказать, что это происходит не везде. Есть исключения, подтверждающие правила.

В Тбилиси все еще ждут, когда любимый Запад приедет на танках защищать то, что в Грузии принимают за демократию, то есть, работать за них, и сразу деревья зацветут зимой и вместо одного апельсина на той же ветке вырастет два. И все там страшно удивляются, что найти разницу между властью и оппозицией, практически, невозможно. Вся проблема в том, что «зеркало власти» и «зеркало оппозиции» отражают примерно один и тот же типаж, и он, в общих чертах, схож с Саакашвили. Саакашвили побольше или Саакашвили поменьше – какая разница? Если поводок все равно проложен по маршруту «Баку-Тбилиси-Джейхан», а на ошейниках для тех и других красуется один и тот же лейбл «made in USA»?   

Даже 9 апреля было не очень понятно, чего всем надо, в конечном счете. Да, в 1989 году Империя поступила сурово, но жертвы в Тбилиси – на совести провокаторов и предыдущих «модификаций» Саакашвили, которого этого 9 апреля пытались отправить в отставку. (Забыв на минуту об имперских обидах). 

Надобно вначале вылечить голову – потом предъявлять претензии.

Закидав морковью резиденцию грузинского президента, которого «хозяева» оставили у власти, толпа протестующих разошлась. Потом собралась снова – но поменьше. Потом рассыпала мусор по проспекту Руставели. Потом – дразнила «Мишико» живыми зайцами в галстуках. Потом объявила «мобилизацию»… И т.д. 

Грузинской оппозиции не нравится Саакашвили. Но у него и у них «хозяева» общие, так что вопрос этот если когда и решится, то методом Ходжи Насреддина: «или ишак сдохнет, или падишах умрет». 

Выдавать умопомрачение за поиск истины можно, конечно, но до определенной степени. Даже издалека и даже американцы, кажется, понемногу начинают разбираться в грузинских «овощах» и «розах»: во всяком случае, при всех, так сказать, «интересах», Обама задумался, класть эту всю сельскохозяйственную продукцию на весы отношений с Россией, или нет.

Вопрос ведь не в том, будто в Москве спят и видят, чтобы грузины сидели у себя голодные и без света. (Этого даже в проклинаемые советские времена не было: грузины были и сытые и, большей частью, довольные). Вопрос в отношениях с реальностью. Если ты хочешь соблюсти свои материальные интересы за счет продажи части их не России, а Америки – это твое дело, но:

а) не сетуй на ответ большого близко живущего друга и

б) подумай, хватит ли у тебя силенок, чтобы участвовать в больших взрослых играх?

Вопрос «отдельного» и «национального» интереса – он ведь ключевой, когда речь идет не просто о кресле, а о президентском «огороде», о стране. Если у тебя мозги предпринимателя (не хотим бросить тень на уважаемых бизнесменов) надо заниматься своим бизнесом, а не общими интересами, которые требуют не только умения «брать» и «привлекать», но и «отказываться». (Пример – наши олигархи: денег до фига, ответственности – ноль. И это «локомотивы» развития страны?).

Игра в политику людей с психологией лавочников, менял и мелких торговцев оборачивается не только деловым банкротством (переносим внимание на Молдавию), но и нешуточными неприятностями.

Поскольку толпа, собирающаяся «восстановить справедливость» (даже на стадии первоначального осмысления) – шуток не понимает и ведет себя как очень большое взбесившееся животное. Те, кто дал этому «…-завру» «не те» таблетки, не покормил вовремя, не почесал за ухом, не дал удовлетворить инстинкты каким-то иным, доступным даже политикам способом – сильно рискуют.

Винить в том, что этот зверь разворотил парламент и администрацию президента Воронина каких-то социально неудовлетворенных девушек, типа журналистки Морарь - это, конечно, все равно что винить спички в поджоге.

«Укропная революция», разразившаяся намедни в Молдавии (блоггеры перевели фамилию Морарь – как «Укропова» или что-то в этом роде), в общем-то, неизбежное следствие противоречий между «креслом» и общими интересами.

«Кресло» последние много лет выписало все мыслимые зигзаги в диапазоне от национальной самостийности до «мы – Румыния». И теперь удивляется, что при очередном зигзаге в направлении противоположном, «они – Румыния» (то есть, настоящая Румыния), не успевшая почудить при неоконах, инерционно последовала за нашептываниями бушевских технологов (нынче уже разъехавшихся по дачам разводить огурцы) – и этой весной решила попробовать на прочность г-на Воронина с помощью старого-доброго «оранжевого» сценария: сначала выборы; потом – «мы не верим! Все фальсифицировано!»; потом – праведный гнев демократических масс, пинок под зад «альфа-самцу», высадка в «кресло № 1» ручного персонажа, которому с детства не нравилась Москва и российский солдаты в Приднестровье – и далее, со всеми остановками (вплоть до вступления в НАТО).

Неважно, что коммунисты действительно победили (о чем свидетельствуют данные exit polls); «кто в это поверит?». Прекрасная фраза. Дальше можно сделать все, что угодно. Г-жа Морарь, решившая с помощью нехитрой технологии организовать флэш-моб в ответ на «дикость» отечественного молдавского избирателя, собрала, если пользоваться адекватной американской терминологией, небольшую «умную толпу»; правда, «теории» хватило только на это; практика состояла в том, что одновременно подошли большие и, судя по деяниям, не такие «умные» подкрепления, которые не звали НАТО, а разгромили парламент и растащили (продавая их тут же) компьютеры самостоятельно.

Так и получается. «Кресла» играют в денежные игры на «разнице интересов»; девочки – в фантики; мальчики – в справедливость; результат: погром. Озадаченные соседи. Которые не крутят пальцем у виска только из вежливости. Г-на Воронина снабдили информацией изнутри и – «сбоку». Он выгнал румынского посла и объявил визовый режим с Бухарестом. И пересчет бюллетеней (видимо, не боится, так как коммунисты действительно выиграли).   

    *       *       *

Грузинская морковь и молдавский укроп, сменившие «розы», «тюльпаны», «оранжевые повязки» и т.п. – это, видимо, еще не все сюрпризы весны. В Таиланде вон сорвали саммит АСЕАН. Жадность «кресел» подвела мир к черте, когда пора отменять ставку на «умную толпу» и ставить на необходимость изменить себя. Но кто в это поверит?

Подпись автора

Cybersport... it's my life...
________________Cybersport....my work....