Затем настала пора промышленной революции, возникло массовое высшее образование, а с ним — и разночинцы. Достаточно умные, чтобы поступить в университет, но недостаточно умные, чтобы университет закончить (начав карьеру на госслужбе, открывавшую путь в элиту). Достаточно умные, чтобы читать прогрессивные книжки, но недостаточно умные, чтобы осознать, что в книжках может быть написана неправда. Достаточно амбициозные, чтобы претендовать на господство в обществе («по какому праву? мы книжку читали», буквально), но недостаточно ресурсные, чтобы реализовать свои амбиции через имевшиеся социальные лифты. Тем более, что на вершине иерархии талантливых выходцев из низов встречала потомственная аристократия, и стать элитой высшего уровня в первом поколении было невозможно. Что правильно — лишь после нескольких поколений беспорочной службы одного семейства можно быть уверенным, что перед нами семья с устойчивой культурой и традициями элитного качества (а не завихрение судьбы с одним особо удачливым деятелем, которому просто повезло).

Разночинцам хотелось всего и сразу — они книжку читали. Народившемуся классу капиталистов-промышленников хотелось править Россией — они деньги зарабатывают, деньги должны давать власть (в стране с официальным культом смерти среди государственной элиты). Нацменьшинствам хотелось прав, свобод и мест в элите — а больше всего их хотелось народившейся интеллигенции нерусских народов. Наконец, дворяне в первом-втором поколении хоть и формально входили в элиту, но всё равно тяготились господством потомков старой аристократии, говорившим про дворянскую культуру, традиции и ценности, которые надо за пару поколений впитать с молоком матери, а лишь потом уже править Россией.

Сложившаяся Нечестивая Коалиция интеллигентов, бизнесменов, нацменов и крестьянских детей с генеральскими погонами решила потребовать у русской элиты демократизации и широкого общественного участия в государственных делах. Решимость этого союза поддерживали 200 лет сверхуспеха Империи — казалось, что можно требовать чего угодно и творить что угодно, и ничего катастрофического не случится. Последний раз русская государственность рушилась ещё в Смутное время, о котором остались лишь смутные воспоминания.

В попытке оспорить власть русской элиты полуобразованные дети, коммерсы, чучмеки и крестьяне в мундирах дошли до убийства Государя пополам с требованиями продолжить либеральные реформы. Дескать, Александр II освободил крестьян, провел широкую либерализацию и демократизацию, ему благодарные соотечественники в итоге ноги бомбой оторвали. Почему? Потому что быстрее надо было либерализовываться и шире демократизироваться, кто будет слишком медленно демократиться — тот от бомб устанет уворачиваться. Мы здесь власть, мы взорвем еще!

Причем выступала в таком духе и часть высшего дворянства, надеявшаяся в процессе демократизации подвинуть старые элиты и усесться на их место (характерно, что выступавший за продолжение либерализации Лорис-Меликов после убийства Александра II был отправлен в отставку, тут же выехал в Ниццу и более в России не появлялся).

Александр III ситуацию понял правильно и два года жил на осадном положении, попутно развернув Святую Дружину (позднее переименованную в Священную) — по сути, параллельный госаппарат/спецслужбу из самых знатных и самых верных Престолу аристократов, которые демократизаторов быстро передушили. После чего Государь развернул контрреформы, разумно рассудив, что если общество кидает в Царя-Освободителя бомбы, то такое общество к руководству Россией нельзя и близко подпускать.

Встретив жестокий отпор, демократизаторы временно отступили. Вместо бомб Россию затопили агитационные листки, выступления адвокатов-активистов в судах, студенческие демонстрации во главе с либеральными профессорами, рвущиеся на вершину провинциальные дворяне с рассказами о тяжкой жизни народа; потекли рекой донаты на революцию от купцов-нуворишей, надеявшихся, что «товарищи» этих распоясавшихся графьёв и князьёв-то поприжмут. Интеллектуалы-будители нерусских самосознаний также требовали дать кусок власти и денег нацменам, каковых нацменов оные интеллектуалы и изволят представлять.

Параллельно шла подготовка к Мировой Войне — что требовало учитывать не только внутрироссийское общественное мнение, но и мнение публики в странах-союзниках. Поэтому когда в 1905 году де-факто началась Гражданская война, Государь принял решение пойти на уступки. Тактически решение отказаться от закатывания в асфальт нелояльного элемента могло казаться правильным — временное отступление, после Мировой Войны разберёмся. Стратегически Нечестивая Коалиция впервые добилась успеха, в ответ на бомбы и клевету получив не закручивание гаек и тайный террор высшей аристократии, а уступки. Даже ультрароялистские черносотенные боевики, всерьез воевавшие на улицах с революционерами, как прото-штурмовики НСДАП, не поняли такого маневра. Вроде как Чёрные Сотни беспрекословно поддерживают Государя. Но Государь повелел пойти на поводу у революционной сволочи, с которой Чёрные Сотни и воюют. Парадокс.

«Власть дрогнула!» — с ужасом и восторгом раздалось по всей России. «Система начала необратимо разрушаться», — добавим сегодня мы. В результате главный результат уступок — Госдума — сначала всячески мешала вести войну и занималась де-факто работой на врагов России, а затем в критический момент перехватила власть, воспользовавшись статусом «народных избранников».

Перехвату помогли вчерашние мужицкие дети с генеральскими погонами, ажитированные скубенты и интеллигенты, нацменские террористы, почувствовавшие русскую слабость, и спонсировавшие их нувориши-капиталисты, желавшие, чтобы деньги стали мерой всех вещей в Стране Долга и Смерти.

Довершила коллапс системы гибель старой аристократии на полях Первой мировой (вся гвардия, элита элиты, почти полностью была уничтожена в первый год войны) и массовый уход на фронт роялистов-черносотенцев. Мы не знаем всей логики принятия решений Николаем II, но мы точно знаем, что если бы второй состав Госдумы (распущенной, я напомню, по обвинению группы депутатов в подготовке свержения монархии) был перевешан на фонарях, как и полагается в таких случаях, то желающих потребовать у Николая II отречься «ради успокоения общества» не нашлось бы.

В феврале 1917 года «общество» наконец дорвалось до управления Россией. Через полгода Россией правил лысый сифилитик и целое сборище оживших антисемитских и антикавказских карикатур, а мужицкие дети в генеральских погонах вместе с побелевшими купцами-ухарями и изумленными скубентами (полковой цвет Алексеевцев — синий, в честь множества гимназистов и студентов, массово вступавших в полк добровольцами) героически-бессмысленно воевали за «свободную Россию» и «Учредительное Собрание, которое решит, как дальше жить Русской Земле».

Само собой, либеральные прото-ельцинисты (почему-то именуемые «белыми», хотя со времен Французской революции белый — цвет роялистов, а не либералистов) разгромно проиграли жестко-иерархической системе, требующей беспрекословного подчинения, карающей за нелояльность и объединённой вокруг одного лидера с почти божественным статусом. По иронии судьбы эта система называлась «партией большевиков», а её триумф считается «гибелью исторической России» (Россия тогда действительно погибла — а вот Табель о рангах была возрождена большевиками в новом, пусть и абсолютно дегенеративном, виде).

Почему белые проиграли? Потому что они плоть от плоти Нечестивой Коалиции, уничтожившей Имперскую Систему, а затем с «либерализацией» и «демократизацией» оказавшейся неспособной создать реально работающие управленческие структуры даже в ситуации смертельной опасности. Никакой иерархии — набор группировок без единого лидера и единого командования. Никакой лояльности (в первую очередь потому, что не очень понятно, кому из множества группировок должен быть лоялен честный русский человек). Никакой меритократии — десятки тысяч офицеров бездействовали в тылу, пока малочисленные «офицерские» полки героически превозмогали орды большевиков.

«Белые воевали за Россию»? — Простите, но любой из русских государей первым делом бы принудительно мобилизовал все имевшиеся офицерские кадры, затем провел бы образцово-показательные казни купцов, интеллигентов и казачьих атаманов, попытавшихся остаться в стороне, а затем железом и кровью сбил бы все антибольшевицкие силы в единую структуру. Белые же не могли этого сделать, поскольку под лозунгами демократизации предали Государя, погубили Империю, и теперь повторное выстраивание традиционной военно-иерархической структуры выглядело бы странно. Поэтому, чтобы не выглядеть странно, Нечестивцы до последнего тянули либеральную волынку с добровольчеством и высокими идеалами и в итоге подарили нам Советский Союз.

Гражданская была не между Россией и Антироссией. Гражданская была между леволибералами и леворадикалами. Как обычно случается в таких конфликтах, радикалы победили.

Почему большевики выиграли? Потому что в ситуации войны всех против всех перешли к управляющим принципам двухсотлетней системы, созданной для войны всех против всех. И нет, я не говорю, что большевики — наследники Империи, вовсе нет. После победы коммунисты создали параллельные иерархии (советская, партийная, армейская, чекистская, национально-республиканская), заменили лояльность данной присяге на лояльность текущему курсу партии (сегодня ты лояльный коммунист, а завтра ты правый троцкистский уклонист), а меритократию свели до очковтирательства, интриг, кумовства и расстрелов друг друга на скорость. Затем начали перестраиваться, рухнули, и посреди хаоса либерализации и демократизации власть вновь взяли силы, что-то понимающие про иерархию, лояльность и готовность привлекать кого угодно для решения поставленных задач. Чекисты.

Кажется, вы начинаете подозревать, какая примерно сила окажется на вершине после ухода Путина и начала демократизации-либерализации РФ и очередного повторения цикла... Коллективный Навальный станет в лучшем случае калифом на час — пока до Кремля не доедут люди, привыкшие расстреливать на месте за неисполнение приказа. А режим Путина рухнет после того, как пойдет на уступки «обществу», показав, что можно быть открыто нелояльным Путину и при этом получить от него уступки. Рейтинг Путина, состояние экономики, давление мировой общественности, войны и восстания — все это к смене власти в РФ никакого отношения не имеет. Система рухнет, когда отойдет от своей же логики «Лояльность Путину вознаграждается, нелояльность — карается, хочешь принимать решения — присягни полковнику советской тайной полиции». И этом смысле забавно, что антикоррупционные расследования Навального работают на укрепление режима: это же буквальная реклама, ЧТО получают преклонившие колено перед Путиным.

Глава IV. Американская Империя по распилу Американских Денег
К началу Второй мировой США пребывали в самоизоляции, публика не поддерживала активное вмешательство в мировые дела, колгозники с окраины разумно считали, что их дела городских не касаются. Поэтому Хирохито и Гитлеру пришлось самостоятельно объявлять войну Америке, дабы разбудить спящего коммерса. Стало ясно, что к концу войны США придется занять лидирующую роль в послевоенном миропорядке — Франция и Британия ослабли, их колониальные империи разваливаются, а отдавать Европу и мир Советскому Союзу — так себе идея.

Америке придется стать империей — ну или готовиться к тому моменту, когда череда социалистических революций докатится до неё. Какую идею Америка может противопоставить коммунизму? Если бы в Америке тогда были интеллектуалы в европейском смысле этого слова, они бы ответили что-то вроде: «Идея следующая. На конец Второй мировой у нас самая большая армия в мире. У нас колоссальный флот авианосцев. У нас армады стратегических бомбардировщиков. У нас ядерное оружие. Наши фильмы смотрит весь мир, нашу музыку слушает весь мир, к нам стремятся лучшие умы человечества. У нас 70% мирового золотого запаса, головокружительный рост экономики и постоянный рост уровня жизни всех слоев населения. Мы превосходим коммунистов по всем мыслимым и немыслимым показателям. Потому что деньги правят миром. Гиперкапитализму не нужны идеи — ему нужны столь же быстро развивающиеся внешние рынки и торговые партнеры. Всё ради денег. Ничего против денег. Процветание, мощь, алчность. А идеи пусть неудачники выдумывают».

Но для этого надо быть интеллектуалом. То есть человеком, который не боится показаться неотесанным жлобом из деревни — потому что интеллектуалу важно не казаться, а быть. Человеком, который способен к саморефлексии. Человеком, который способен к анализу — вся Европа выбомблена до состояния лунного ландшафта, очень сейчас на голодающем разрушенном континенте свежих идей ждут. Фото американского и советского открытых холодильников покажите, вот и вся идея (шучу, откуда тогда в СССР холодильники в домах простых трудящихся). Стесняться низкого полета мысли не надо. Настоящий американец стесняется лишь пустого банковского счета.

Великий Джордж Кеннан в «Длинной телеграмме» так и писал, что СССР надо лишь сдерживать, особо не трогая, они со своими идеями сами же и развалятся, это нежизнеспособная модель. Архитектор всей системы сдерживания Советского блока вообще всё делал правильно: например, начал дебют США в качестве мирового лидера с выписывания крупных сумм союзникам Америки в качестве неотложной помощи на борьбу с коммунизмом. Но даже лучший американский стратег XX века был... американцем.

Поэтому придуманная Кеннаном «доктрина Трумэна» делает упор на поддержку «свободного мира» и либеральных демократий в их противостоянии коммунизму. В качестве маяков свободы была выбрана Турция (третий президент Турции, заключивший альянс с США, чуть позже был свергнут в результате государственного переворота и расстрелян) и Греция (где вскоре к власти придет режим «черных полковников» и установит жесточайшую военную диктатуру). Затем к друзьям свободы добавится Южная Корея (где до 1987 года военные, диктаторы и военные диктаторы свергали и расстреливали друг друга, будучи не очень в курсе, что они за свободу и демократию), Южный Вьетнам (массовые бессудные казни, перевороты, самосожжения возмущенных религиозными преследованиями буддистов, и также череда военных диктаторов) — и продвижение ценностей свободы и демократии в виде поддержки диктатур станет американским стандартом.

Друзья Советского Союза хотя бы для приличия изображали, что собираются строить социализм. Друзья Америки даже не пытались изображать демократов — а американцы даже не пытались всерьёз заставить их строить демократии.

Таким образом, идеология Новой Американской Империи оказалась чем-то выдающимся даже на фоне внешнеполитической советской тупости. Вдобавок, она буквально позволила государствам-клиентам шантажировать Великую Америку, выцыганивания деньги и поддержку в обмен на запугивание угрозой победы коммунистов.

С капитализмом в «свободном мире» тоже не задалось — тот же Южный Вьетнам вытребовал у американцев такое количество помощи в виде бесплатных поставок товаров и ресурсов, что местная промышленность просто начала загибаться. И даже позорное поражение в Южном Вьетнаме не привело к пересмотру идеологии Новой Американской Империи — итоги строительства либеральной демократии в Афганистане впечатляют даже побольше итогов демократизации Южного Вьетнама. Как и итоги Арабской Весны — от смены одной диктатуры на другую в Египте до образования ИГИЛа* в Сирии и Ираке (причем Ирак, едва-едва спасённый американцами от коллапса перед исламистами, продолжает требовать с Америки деньги, одновременно вытирая об неё ноги).

Отдельные аналитики даже дошли до того, что американцы это всё специально делают, хитрая стратегия «управляемого хаоса» и всё такое прочее. Ну да, когда приехавшего в город богатого колгозника местные прохиндеи разводят в каждой подворотне, это богатый колгозник так управляемый хаос организует.

Американцы оказались неспособны править миром, поскольку даже лучшие из умов США долдонят идеологические мантры, как советский политрук, да ещё и сами в них реально верят. Кеннан до самой смерти рассуждал, что не надо расширять НАТО на Восток, это осложнит демократизацию России после Путина. Ведь не может же не быть демократизации России, демократическое учение всесильно, потому что оно верно. А верно — потому что всесильно. Это, ещё раз, человек, всю Холодную войну просчитавший, так рассуждал. Об остальных и говорить нечего. Мы не можем говорить о провале глобальной политики США, потому что она была мертворожденной изначально. «Ведомый США либеральный мировой порядок» вовсе не отступает. Его никогда не было. Более того, его всерьез никто даже не пытался строить.

Почему? Щадящий вариант для верующих в Великую Америку: «Американцы уверовали в собственную пропаганду и позволили хитрым режимам и режимчикам доить из них деньги под успокаивающие мантры».

И вариант настоящий: вы всерьёз думаете, что людей, выросших на «деньги — всё» может кто-то развести, ритмично повторяя «свобода демократия деньги мне плати свобода демократия деньги давай»? Вы всерьёз думаете, что пять американских президентов не могли завершить бессмысленную войну во Вьетнаме, приводившую к беспрецедентным протестам, опустошавшую бюджет и в целом служившую позорным пятном для любого американского лидера — просто потому, что пять президентов верили в «противостояние коммунизму»? Вы всерьёз верите в «эксплуатацию Южного Вьетнама в американских интересах» — еще раз, там экономика атрофировалась из-за объемов американской помощи (та же ерунда в Афганистане, кстати)? Или в какую-то чушь вроде «торговли героином» (на фоне расходов на Вьетнам и Афган весь героин мира — копейки)? Или в «стратегическую ценность» Вьетнама или Афгана для Америки, ради которой стоило терпеть всё, что угодно? Или в то, что американцы тупые и как-то вот десятилетиями не могли заметить, что война в Афгане и Вьетнаме не имеет чёткой стратегии и чётких критериев успеха («противостоять коммунизму» или «бороться с мировым терроризмом» можно хоть до второго пришествия)?

Так в чём же дело? Зачем США бесконечные войны-идеологические крестовые походы? Всё дело в том, что американцы — тоже люди. Они тоже хотят пилить госбюджет. И пилят — но в Америке это делать сложно, там на одного коррупционера по 10 навальных, вскрытие распильных схем — реальный способ сделать журналистскую или политическую карьеру. Плюс суды более-менее работают. Плюс налогоплательщики ненавидят налоги и требуют за них полный отчет.

Другое дело, скажем, «борьба за права женщин в Афганистане», в какой-то момент объявленная Хиллари Клинтон одной из целей войны (отчего военные пришли в шок): огромные бюджеты на целевые программы, возможность под это дело создать десятки тысяч синекур докторам гендерных и профессорам феминистических наук, минимум финансового контроля (до иной афганской провинции и самый отчаянный журналист не доедет — поди проверь, что там с правами женщин), максимально коррумпированные местные элиты, которые за 5% бюджета нарисуют любую статистику про права женщин, возможность заметать следы под грифом «вопрос национальной безопасности, секретно» — и крушение клиент-режима после ухода американцев как финальные «концы в воду». Мы ушли — талибы пришли — черт его знает, что там теперь с женщинами и их правами — всего вам доброго и спасибо за рыбу.

Я понимаю, что вы не поверите в такую смешную и низменную мотивацию — но тут не надо верить, надо читать документы The Afghan Papers. Там люди буквально плачут: «Мне на деревню в пять домов выделяют триллионы, которые невозможно потратить, что я с ними должен делать?». П — пилить. Американцы, загоняющие до полусмерти детей-рабов в странах Третьего мира на фабриках своих мегакорпораций за каждую копейку, не могут, глупенькие, посчитать, сколько денег требуется на деревню в пять домов. Считалки средств отвалились, одни выделялки средств остались, беда-беда! «Но ведь сам факт публикации The Afghan Papers показывает, что есть народный контроль!» — да, сбор досье организовало правительство США. Посмотрело досье — засекретило и ничего менять не стало, никто не сел, половина свидетельств вообще от анонимов. Большой контроль. Суровая кара. Кто после такого осмелится на распил?

Это советские дураки всерьез строили социализм в Афганистане. Американцы не дураки — дали местным откат 5-10%, чтобы те на бумагах изобразили бурное демстроительство, остальное — себе в карман. Деньги ведь главное. Деньги — критерий успеха. А чем деньги из бюджета хуже денег от честного бизнеса? Да только лучше — вообще ничего делать не надо, выделяешь средства на Афганистан подрядчикам, занимая политический пост, уходишь в отставку, устраиваешься к тем самым подрядчикам на работу за явно коррупционную зарплату-компенсацию. Повторять двадцать лет. Потом с удивлением сказать: «Афганцы не готовы ещё к демократии. В очередной раз американский идеализм разбился о реальность». Главное — не заржать в прямом эфире.

А советские дураки потом будут сидеть-гадать: это хитрая «стратегия создания зон хаоса»? Идеализм? Контроль ключевых географических пунктов под предлогом идеализма? Окружение России? Расхищение Афганистана? Наркоторговля?

Это колхозные элиты, вообще не понимающие идеи мирового господства (от идеи об американской империи отказались еще в XIX веке после Филиппин), собирают со своих местных дураков налоги на этосамое господство (когда ты первая экономика мира, то ты и есть самая желанная добыча для любого хищника), которые затем пилят всем военно-промышленным комплексом, стройкорпорациями, НКО, медиа и экспертным сообществом, изображая железную поступь империализма. Когда все распилено, происходит очередной вывод войск, крушение проамериканского режима и сокрытие всех следов под его обломками. Американским пролам — очередные рассказы про «свободу и демократию», «права человека», «моральный долг главной державы мира» и прочую пропаганду под выделение триллионов на афганских товарищей; американским элитам (от политиков-лоббистов до своих корпораций и армейского лобби) — триллионы; всему остальному миру — попытки понять, что и зачем это было пополам с анекдотами «ну тупыыыые».

Тупые, господа, вы — председатель колхоза из окна сельсовета мешок с наличкой тянет, а вы стоите и рассуждаете, что бы это такое могло быть. Стратегия управляемого хаоса?

Распилы и откаты. Я понимаю, вам тяжело поверить — вы из страны, где деньги были нужны в основном для того, чтобы закатить самый шикарный бал во всем полку перед отбытием на фронт. Россия никогда не была первой экономикой мира, для нас экономика любой страны западнее — лакомая добыча. США — первая экономика мира. Нет смысла, будучи американской элитой, грабить другие страны, рискуя и получая гроши. Есть смысл грабить свою страну, ничем не рискуя, получая триллионы — надо лишь грамотно обставить это дело.

Американцы и обставили: «Граждане, сдаем налоги на демократию в Афганистане». Это люди, которые, начав войну за Независимость, не могли собрать налоги на содержание своего ополчения. А тут — Афганистан. Уже Вторая мировая шла, а большая часть американской публики не хотела в неё влезать, налоги же поднимать придется — а тут экономику угробили, бунты по всей стране получили, но до последнего помощь южновьетнамским людоедам слали. Вторая Мировая в 1945 году закончилась. Масштабное вторжение во Вьетнам начинается в 1965-ом, всего через 20 лет. Таких радикальных изменений менее чем за поколение не бывает. Значит, их и не было. Значит, американец как был про деньги — так и остался. Просто способ зарабатывания денег изменился. А мы как дураки верим американцам на слово.

Они же честные люди. У них и понятия такого нет — «честь». Или «бесчестный поступок». Напомню, что сейчас США правит Джо Байден. Его сын, Хантер Байден, метамфетаминовый наркоман, трахавший свою 14-летнюю племянницу и написавший мемуар о том, как он курил сыр пармезан, принимая его хлопья за метамфетамин, работал членом совета директоров в украинской Burisma, получая 50 тысяч долларов в месяц за то, что он папе может позвонить и попросить его давануть украинское правительство. Папа и даванул, уволив генпрокурора Шокина. Когда про сына выяснилось, текущий президент США буквально сказал: «Моего сына наняли из-за его высочайших профессиональных качеств. Сын работу со мной не обсуждал. Всё остальное — кремлевская пропаганда. Вопрос закрыт».

Глава V. Почему Попильная Империя работает в Восточной и Западной Европе по-разному
Сейчас все смеются, как украинцы американцам враки заливают про свободу, демократию и борьбу с Кремлем. Там же фашизм! Коррупция! Олигархи! Как вы можете верить украинцам, американцы! Наивные вы дураки, идеалисты лопоухие, даже мет от сыра не отличите, эх! Да и вы, украинцы, не лучше — мы с вами братья, а вы американской пропаганде поверили! Триста лет вместе, а все забыли враз!

Никакой американской пропаганде украинцы не верили. Кремлевские дураки вкладывали в Украину как честные совки, большую часть бабла вливали в население. В 2013 году выдали Януковичу перед свержением кредит на выплату пенсий, он реально начал пенсии выплачивать. Европейцы (не американцы) объяснили украинским элитам схему:

Вступаете в Евросоюз и начинаете получать страшные субсидии на поддержку сельского хозяйства. Причём делать ничего не надо — платить будем даже за то, чтобы вы ничего не выращивали. Буквально, просто так. Никакое воровство на российском газе не сравнится и близко.

Перед вступлением в Евросоюз приватизируете гигантские массивы земли за копейки на жену и тещу. Когда народ про субсидии прочухает, уже будет поздно.

Вы до конца жизни в шоколаде, и дети, и внуки. Путин сегодня есть, а завтра — нет. А ЕС — это навсегда. Как и субсидии.

И ещё куча вэлфер-программ для местных элит. Там на одном лишь приведении армии к стандартам НАТО в топ-10 богатейших людей мира можно будет попасть. Деньжища — фантастические.

Вот и вся хитрая пропаганда. Русское дурачьё сидит, глаза трёт — как так хитро обманули братьев, какой волшебный ключик к украинскому сердцу нашли... Простое: «Сколько на попиле российских программ получаешь? На соточку умножь. Добро пожаловать в ЕС!».

А русским идеалистам рассказывают, что Путин ориентируется на элиты, а европейцы — на народ. Поэтому подконтрольные олигархическим элитам каналы европейством мозг людям и моют, ага. Смешно и обсуждать. Как и то, что украинцы, которых уже начали стричь как липку Байдены, могут кого-то из американских хищников обмануть. Или там коррупцией удивить. Байдена.

И если обманутый и удивленный Байден выделит миллиард на пропаганду прав трансгендеров на Украине, то Украину можно будет записать в ещё одну провинцию Великой Американской Империи Распилов. И это будет хорошая новость — через 20 лет, допилив, Украину сдадут нам, чтобы замести следы. «Падение Киева», «документы сожжены москалями», «вновь демократия погибла под натиском варваров, надо втрое увеличить финансирование продвижения демократии».

Но не вся Американская Империя — это попильный проект, есть и действительно необходимые США страны-союзники: Великобритания, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Япония. Как нетрудно заметить, это:

страны с устойчивыми политическими режимами,

во внутренние дела которых США не лезут и демократию им не навязывают,

зато активно торгуют с ними оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс.

Сколько распилено на борьбе за права женщин в Саудовской Аравии? Нисколько. Зато получено с Саудовской Аравии за поставки оружия — закачаешься. Стабильность реальных союзников гарантирована огромными перманентными американскими военными базами. Попытки дискуссий «А зачем нам НАТО?» или «Как можно поддерживать израильских расистов?» пресекаются, зачинщики объявляются предателями. В случае начала реальной демократизации — как в Египте — американцы отворачиваются, и местная армия буквально наматывает на гусеницы танков «Братьев-мусульман»*, по дурости выигравших выборы. Американцы вздыхают: «Переворот, конечно, но в Египте выбрали не тех, кого надо. Давайте жить в реальном мире». И снова тишь, гладь, порядок. Реализм.

Попильная Империя — это и страны типа Ирака, Афганистана, Йемена, Колумбии, Нигерии, и деятели, типа венесуэльской оппозиции, и сеть формально независимых благотворительных НКО, куда всевозможные Гейтсы совершенно добровольно жертвуют заработанные состояния (полагаю, это налог за право вырасти в мегакорпорацию и не быть распиленным антимонопольщиками). Их отличительные качества:

Неустойчивые режимы на грани коллапса без демократических традиций, про которые и дураку ясно, что их спасёт только «жесткая рука».

Идеализм, внезапно просыпающийся в американцах, начинающих посреди рушащейся страны заниматься откровенным безумием: проведением свободных выборов, борьбой за права карликов, пропагандой гомосексуализма.

Причем продолжается это всё десятилетиями, пока страна не рушится-разваливается, в связи с чем найти концы программ помощи карликам-гомосексуалистам невозможно.

Поводы для вмешательств в дела стран идиотские: моральный долг, сияющий град, борьба с террором или даже, в случае Ирака, несуществующее химическое оружие. Любой сомневающийся в моральном долге строить гомосеусуализм в Нигерии — пособник врага.

Реакция мира, которому Америка дает моральный пример, всегда одинакова: «Да что же вы творите, идиоты!»

После вторжения-вмешательства первоначальные чёткие выполнимые цели («Уничтожить «Аль-Каиду»*, «Свергнуть Саддама») как-то сами собой расплываются в «борьбу за права женщин» и «построение демократии». С, само собой, гигантской государственной и «частной» помощью на это благое дело. Попил начался!

Но мы вновь забегаем вперед. Товарищ президент Джонсон был не "умный" и быстро пришел к мысли: «Расизма не будет, если не будет расистов. Расисты у нас белые. Значит, Америку надо сделать цветной!». Мы, ещё раз, говорим про 1960-е. Тогда слов таких «институциональный расизм» или «системное белое превосходство» не знали.

Слова придумали потом — когда Акт об Иммиграции 1964 года снял все квоты по расовому и национальному признаку (негра, азиата и латиноса проще же пересобрать в общность «американский народ», чем шведа, немца и итальянца, верно?), в Америку поехали и чёрные, и жёлтые, стали приходить к успеху, а Чёрные Неамериканцы как сидели в тоске и бедности, так и продолжили. Возник такой конфуз, как «негро-азиатский расизм»: потерявшие всё корейцы приезжали в США, селились в задрипанных гетто, открывали там магазинчики, работали как проклятые, добивались успеха и слышали заветное:

«Ты посмотри на него, жидяру узкоглазого!»

— от продолжающих прозябать в бедности товарищей негров. С дальнейшими попытками «жидяр узкоглазых» раскулачить. В 1992 году дошло до масштабных перестрелок негров и корейцев во время расовых бунтов в Лос-Анджелесе. Тогда на это просто закрыли глаза. Сейчас, в эпоху BLM, готовность честно работающих азиатов стрелять по криминальным маргиналам объясняют белым расовым превосходством (белые специально сделали негров бедными, чтобы те озлобились на азиатов, а не на белых). Белых в Америке всё меньше — а расизма, пожалуй, что и больше. Причем расизма в отношении одной группы — тех самых Неамериканцев.

Облучают белые расисты азиатов через розетки. Тащите вилку, будем расистов из розетки выковыривать.

В общем, вы уже поняли, что «захватившими Америку безумными леваками» были американские элиты, от президента к президенту последовательно продолжавшие «Новый курс» Рузвельта для превращения США в мировую рекламную витрину. Высшим американским элитам никто не сообщил, что у ожившего агитплаката и эксплуатирующей жадность и беспощадную конкуренцию социальной иерархии есть одно очень важное различие. Оживший агитплакат денег не приносит. Пилить нечего.

Глава IX. Гитлер-момент
Поэтому при Рейгане часть социалистических завоеваний пришлось откатить и взять курс на частичное возвращение к гиперкапитализму. Восьмидесятые — расцвет корпоративной Америки, жадность снова хорошо, справедливость для коммунистов, делай деньги и с хохотом сори ими прямо в рожу нищете! Правда, в 1984-ом случилось неловко: Советский Союз достиг абсолютного пика военной мощи, пресловутые учения «Запад-1984». Настал Гитлер-момент: когда уступающая экономически, но заточенная на войну европейская держава мобилизовала всё, что можно, и реально могла начать новую мировую войну.

А с Гитлером вот в чем была проблема: даже при американском превосходстве 2:1 от Гитлера превосходно оснащённые, вооружённые и вышколенные американские части огребали. Потому что американские офицеры были ожившими героями рекламы: атлетическими красавцами с квадратными челюстями, которые были сильнее и быстрее рядовых. А немецкие офицеры были ботанами, которые сидели и зубрили тактику и стратегию, анализировали, прорабатывали, думали. Столкновение рекламного плаката и сумрачного немецкого гения приводило понятно к чему.

А русско-советские офицеры были еще хуже. Они были камикадзе. Их умирать учили и даже обязывали. В 1984 году американцев в Европе ждала гигантская самурайская армия. С многократным превосходством в конвенциональных вооружениях. Дело было мрачным. Очень мрачным. К счастью, опять помогла реклама: Киссинджер додумался до brinkmanship diplomacy или, по-русски, «Не подходите, мы ебанутые, мы маньяки, мы красную кнопку нажмем, если нападете, весь мир с собой заберём!».

Хотя Америка спокойно могла сдать Европу и ретироваться на свой континент. Но русские совки и советские русские были реально самураями и маньяками. Думали, что и другие мыслят так же. Поверили. А кроме того, высшее советское руководство состояло из сенильных стариков, которые не собирались нападать — они на самом деле бесконечным военным строительством оборонялись от страшных капиталистов и агрессивного блока НАТО. Гитлер между «начать войну или обанкротиться от перенапряжения экономики и потерять власть» выбрал войну. Советские выбрали банкротиться. Вышел Горбачев и сказал:

— А шо это вот вы все как будто воевать собрались чи шо? А зачем война? Зачем вы три поколения к ней готовились, рабски вкалывая всем соцлагерем на армию и ВПК? Давайте лучше жить мирно! УглУбить демократизацию!

Что случается в жёстко иерархическом военном лагере, целиком ориентированным на внешнюю экспансию, когда там объявляют демократизацию, вы уже знаете. Элиты, пожиравшие внешние пространства ради денег и власти, начинают ради них же пожирать страну, общество, нацию в рамках ставшей возможной борьбы за власть и ресурсы внутри страны.

НИКОГДА не стройте систему, в которой политическая агрессия против своих же («демократические выборы») может дать какие-то дивиденды. В самом лучшем, самом удачном в мире случае — Америка — это приведет либо к самоизолированному колхозу на отшибе мира, либо к Распильной Империи, когда вас бьют по морде ради мнения негров в Африке, чтобы потом пилить на неграх деньги, взятые с вас же.

Дивиденды должна приносить только внешняя экспансия. Особенно в России, стране небогатой, где было бы что пилить. Путин вроде бы перешёл к внешней экспансии, но как-то странно, нехотя, на полшишечки. Не берусь давать прогноз, чем и как кончится РФ.

С Америкой же всё ясно. Будь США империей, реально претендующей на мировое господство, — после победы над СССР таковая должна была раз и навсегда решить китайский вопрос. «Последний оплот коммунизма», «права полутора миллиардов человек», «мы несём мир, свободу и тактические ядерные удары». Вместо этого американские корпорации принялись китайских полурабов эксплуатировать, отдавая китайцам гроши из получаемых сверхприбылей. Но китайцы умеют планировать. Китайцы получаемые грошики начали копить, попутно намотав на танки своих либеральных интеллигентов с площади Тяньаньмэнь.

Распильная Империя же пошла вразнос. Сияющий Град Нравственности на Холме Справедливости проигнорировал геноцид в Руанде (подробнее см. мои лекции): далеко, бедно, много крови и дерьма, посреди реальной резни гей-карликов не попилишь. Зато когда устроившие геноцид хуту сбежали в соседнее Конго от наступающей победоносной армии тутси (вождь тутси, Кагаме, рекламе про гуманитарного лидера не верил и понял, что спасение убиваемых — дело рук самих убиваемых) и стали военными лагерями (по сути, это была армия в изгнании) — американцы ринулись на помощь сбежавшим от возмездия убийцам.

В рекордные сроки «лагеря бедных беженцев» наполнили стаи американских НКО, начавших под камеры раздавать гуманитарку. Правительство США тут же выделило полмиллиарда помощи бедным убийцам, высадило воинский контингент для их защиты, пошел попил. В залитой кровью, обезлюдевшей, разрушенной Руанде камер было мало, а вместо несчастных туземцев ходили тутси-победители, не боявшиеся открыто стрелять в «гуманитарные» французские войска. Не попилишь. Кагаме в итоге атаковал лагеря хуту на территории Конго, устроив две панафриканские войны, в которых погибло минимум 6 миллионов человек, а поучаствовали сразу 9 государств. Вы об этом почти ничего не слышали, потому что Кагаме также прилетел в Америку, сказал все правильные слова про свободу, демократию, развитие, откат 90% и стал «ярким представителем нового поколения африканских лидеров». Построив, само собой, классическую диктатуру. Но диктатура с 90% отката американцам на их всемирные распилы — это демократия. К Кагаме у американцев претензий нет. Кагаме умный. Будьте как Кагаме.

И не будьте как Галковский — он посчитал, что после окончания Холодной Войны (Распилов) у американцев должны были высвободиться гигантские средства, которые резко бы подняли уровень жизни американского населения. Но уровень жизни резко не поднимался. Средства исчезли. Куда?

«Американцы умные и хитрые, — решил умный и хитрый Галковский, — деньги идут на новый Манхэттенский проект... роботов! Чтобы совершить технологическую революцию и обогнать Китай навсегда, робо-собаки Boston dynamics — лишь цветочки».

Роботы, как вы уже знаете, оказались геями и карликами. В Афганистане. А Boston Dynamics больше не американская компания — продали, убыточно, доводить до ума денег нет.

Другие народы — реально другие. Никогда не считайте, что другие народы — такие же, как ваш народ, просто идиотничают и притворяются. Иначе будете как Галковский.

Глава X. И вот президентом США стал негр
К началу нулевых постсоветские распильные проекты — от «расширения НАТО на Восток» до «гуманитарной интервенции в Югославию» исчерпали себя. Требовался новый враг и новая парадигма. РФ, для которой даже Чечня стала проблемой, на страшный СССР вообще никак не тянула. И тут, вы не поверите, случились теракты 11 сентября, совершенные саудовскими гражданами под руководством представителя одного из элитнейших саудовских кланов. Поэтому бомбить начали Афганистан.

Джордж Буш-младший, в начале срока планировавший заняться внутренними делами, резко перевоплотился в религиозного проповедника, объявив войну террору по всему миру. А воевать с террором по всему миру — это даже лучше, чем воевать с коммунизмом. Простор для творчества безграничный.

К сожалению, уже к 2003 году «Аль-Каиду»* в Афганистане уничтожили — террор оказался совсем уж виртуальным. Поэтому решили разбомбить Ирак, потому что... потому что американцы в этот раз даже не смогли придумать убедительно звучащий повод для распила. В Афганистане в итоге побеждает «Талибан», Ирак пережил ИГИЛ и стал колонией Ирана, публика в США начала задавать вопросы — жить в режиме «всё для фронта, все для победы», когда сильнейшей армии мира противостоят группы бородатых комиков, не способные хотя бы изобразить серьезную угрозу США, тяжеловато — и потому внимание публики решили переключить.

Президентом США стал негр. Само собой, завозной, импортный, к потомкам рабов никакого отношения не имеющий. Коренные негры, как мы выяснили выше, даже хозяевами магазина в родном гетто не могут стать, какое уж тут президентство. И если до президентства Обамы Акты О Том Что Дайте Неграм Денег И Еще По Морде Расистам расширялись и расширялись от президента к президенту, от администрации к администрации, плавно, планомерно, бессмысленно и без всякого успеха, но «так уж тут заведено». То Обама оказался не просто негром — он оказался еще и настоящим, в европейском смысле, интеллектуалом. И, как часто это бывает у интеллектуалов, националистом. Негритянским, само собой. Из того самого поколения 60-х. Поставили руководить аквариумом капиталистических акул человека, который капитализм глубоко и искренне презирал. Да еще и идеи имел. Настоящие.

Запомните сами и детям своим передайте: страной должна править наследственная элита, идеально — в форме аристократии. Потому что только так обеспечивается передача из поколения в поколение управленческого, культурного и социального опыта. И только человека с таким опытом можно допускать к рулю — ему папа и дедушка с детства рассказывали, как реально работает мир, как реально работают люди и почему нельзя рулить обществом, прочитав книжку с интересными идеями (Автор (C) книжки за свои идеи ответственности не несёт, пиши шо хошь, бумага всё стерпит. Родовой аристократ за свои решения отвечает положением, репутацией, жизнью). Интеллектуалы же должны быть экспертами и советчиками. НО УПАСИ ВАС БОЖЕ ПОСТАВИТЬ ИХ РУЛИТЬ, ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ САМ КОНЦЕПТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

Как вот Обама. Человека поставили изобразить, что расовый вопрос в США закрыт (ака «с коренными неграми мы 50 лет ничего сделать не можем, попробуем закрыть глаза — вдруг они исчезнут»). Будь у Обамы, как у Буша, папа-президент и брат-губернатор, он бы сделал всё как надо. Но мама у Обамы была анархия, папа — стакан портвейна, из всех умений — умение произносить зажигательные речи (как у... Керенского), а из ответственности — ответственность перед преданными идеалами юности.

— Ура, товарищи, Американская Революция свершилась! НАДЕЖДА ЕСТЬ! Надежда раз и навсегда покончить с несправедливостью и неравенством, надежда победить расизм, надежда дать власть радикальным левым интеллигентам, которые раз и навсегда покажут белым кулакам и подкулачникам, что такое настоящие идеалы американского коммунизма! ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ, И ТЕ ИЗ БЕЛЫХ, КТО ВЫЖИВУТ, САМИ ПОТОМ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ!

Эмигранты из Советского Союза взвыли: это был уже даже не товарищ Сталин с комиссарами, а товарищ Мао с хунвейбинами. Это была не планомерная советская репрессия сверху — это был кровавый бунт молодёжной толпы, когда кто первый палку взял — тот и борец с контрреволюцией. Или вот с расизмом. Если пропустили, посмотрите мои лекции по Мао — на фоне ЭТОГО даже Сталин еще ничего.

Не имевшие советского опыта белые американцы растерянно хлопали глазами: президент же негр, куда уж больше, какой расизм? Интеллектуальный. Вас, падаль капиталистическую, интеллигенция товарить пришла. На колени, [цензура], перед книжниками, повод — найдем.